Czyż nie piękne??

[Hypno]

Rafał masz dwa razy bliżej do pary z młodymi

[Rafal_W]

Rafał masz dwa razy bliżej do pary z młodymi

Już lepiej Kto da mniej?

Rafał

[Bogdan]

Jest lekki - że tak powiem - pat: Bogdan ma super sprzęt i parę z młodymi, ale bez obiektywu macro może jedynie sesję żonie na tle akwarium zrobić.

Rafał

Dobry pomysł .Może w ten sposób zarobie na jakiś obiektyw macro.

[vega1]

Boguś,chcesz powiedzieć że masz taki sprzęcior i nie możesz zrobić porządnych fotek??To chyba jakieś jaja są
Z ciekawości spytam: ile kosztuje a więc obiektyw taki macro?

[artifex]

Z ciekawości spytam: ile kosztuje a więc obiektyw taki macro?

Czasem więcej niż aparat a ogólnie to ceny są naprawdę różne.

[Bogdan]

Boguś,chcesz powiedzieć że masz taki sprzęcior i nie możesz zrobić porządnych fotek??To chyba jakieś jaja są
Z ciekawości spytam: ile kosztuje a więc obiektyw taki macro?

Takie coś skromne około 1700 zł

[stachu]

do mnie masz tylko trzysta,no i aktualnie 7par z młodymi do wyboru-zapraszam !!!!!

[GościaK]

moja krewetka,
Rafał jak wstawiasz większe fotki? bo forum ma ograniczenie do 500 pikseli szerokości a u Ciebie są 800 ?

[birdas]

Rafał jak wstawiasz większe fotki? bo forum ma ograniczenie do 500 pikseli szerokości a u Ciebie są 800 ?

Odpowiem za Rafała żeby miał więcej czasu na fotografowanie
Otóż Rafał umieszcza zdjęcia na innym serwerze, a tu podaje do nich tylko odnośnik (link). Tak samo ja robię. Wówczas zdjęcia fizycznie nie leżą na serwerze forum tylko całkiem gdzieś indziej. A w związku z tym, że leżą gdzieś indziej to nie ma żadnych ograniczeń

[Rafal_W]

Stachu: dziękuję Wszystkie zaproszenia z południa Polski - chyba przyjdzie mi zrobić mały rajd

Gościak: wstawiam na swój serwer, mógłbym i większe, ale by się ramki forum zaczęły rozjeżdżać Jak na mój gust ograniczenia wielkości zdjęcia na forum (rozdzielczości, a może i waga-bo nie pamiętam) są zbyt restrykcyjne. Proponuję też, by wszyscy pstrykacze opisywali parametry sprzętu i ustawień, z jakimi pstryknięto fotkę. Oszczędziłoby mi to (przynajmniej mi) dokopywania się do danych exif w każdym z ujęć. Mnie to zwyczajnie interesuje (zawsze warto wiedzieć więcej o dobrych ujęciach), może i innych

Żeby nie być gołosłownym - zdjęcie Gościaka: Olympus C765UZ, przesłona:F/3,2, iso-64 (!!! musi mieć bardzo jasno w akwarium albo aparat ma małą matrycę, albo jedno i drugie), predefiniowany balans bieli (Tungsten), czas naświetlana: 1/2 sekundy (aaa-to już wiem, czemu wystarczyło iso 64 - swoją drogą bardzo długi, rybie ciężko zrobić fotę w tak długim czasie, chyba że nieżywej), długość ogniskowej: 13 mm(??? - jeżeli fotka nie jest fragmentem większej całości, to chyb jest to przedśmiertne zdjęcie tej krewetki zabitej chwilę później obiektywem aparatu ). A zdjęcie całkiem całkiem..

Rafał

PS Spóźniłem się z tłumaczeniem o serwerze

[birdas]

Oszczędziłoby mi to (przynajmniej mi) dokopywania się do danych exif w każdym z ujęć.

Rafale jakiego używasz programu do obróbki zdjęć ?

[Rafal_W]

Rafale jakiego używasz programu do obróbki zdjęć ?

Photoshop - ale posługuję się nim równie sprawnie jak widelcem i nożem. Początkującym nie polecam - mało "kreatorów" i innych zabawek prowadzących za rękę. Dane EXIF można też wyciągnąć w windzie xp przeglądając właściwości obrazka. To też np demaskuje cokolwiek manierę obróbki zdjęć z MD - bo brak w nich tej informacji.

Jeszcze do Gościaka:
imo odrobinę przesadzona jest w Twoim zdjęciu czerwona komponenta (być może aparat w tym trybie "dociepla) a przy skalowaniu odrobinę zgubiła się ostrość. Delikatnie "dotknięte" zdjęcie:

[vega1]

To też np demaskuje cokolwiek manierę obróbki zdjęć z MD - bo brak w nich tej informacji.

A więc??

[GościaK]

dzięki za wyjaśnienia, tak się domyślałem że leżą gdzie indziej, faktycznie restrykcje są dość spore, jeśli chodzi o oprogramowanie to używam photoshopa cs2 w firmie i Corela 9-12 sporadycznie ilustratora bo zajmuje się też grafiką, ta krewetka to wycinek a kolory przed chwilą podkręcałem w photo-paint'cie (toporność tego softu mnie zadziwia i daleko mu do shopa) a że lubię ciepłe kolory poszedłem w tym kierunku, co do aparatu to nie polecam olympusów, Canon jest o wiele lepszy i to nawet z niższej półki, ten mój nieszczęsny Uz nie wyrabia się jak ma mało światła, poniżej fotka zrobiona przy dużym świetle w zbiorniku

[Rafal_W]

To też np demaskuje cokolwiek manierę obróbki zdjęć z MD - bo brak w nich tej informacji.

A więc??

Nieee, nic złego - po prostu dbają o rameczki pierdułeczki podpisiki na zdjęciu - wrzucając fotkę do gotowego szablonu, scalając warstwy i "wypuszczając". Wtedy gubi się informacja o zdjęciu - a szkoda, bo chętnie popatrzyłbym im na ręce Zdjęcia są też odrobinę "poprawiane" kolorystycznie - ale to już przy przygotowywaniu zdjęć do wypuszczenia norma-choć czasem przeginana w niewłaściwą stronę Na mondowskich jest jeszcze akceptowalnie.

Rafał