Strona 1 z 1

Tarło za tarłem?

: 17 lut 2006, 15:27
autor: Aleks
Witam serdecznie. Od miesiąca mam pewien proble - a może dla niektórych to nie problem, mianowicie dwie paletki dobrały się w parę i zamiast rosnąć (sąmłode, zwłaszcza samica) to składają ikrę średnio dwa razy w tygodniu! Nie chcę ich rozmnażać, ikra na drugi dzień bieleje i pleśnieje, a one całą energie zamiast na wzrost przekładająna amory. Chciałbym się dochować ładnych okazów, zwłaszcza przed samicą jest przyszłość, bo samiec podstarzały nie urośnie. Jaki takie zachowanie ma wpływ na jej wzrost i ewentualnie czy można temu jakoś zapobiec lub ograniczyć to (pomijając rozdzielenie pary)?? Pozdrawiam.

: 17 lut 2006, 16:05
autor: Jeki
A czy Tobie amorki z oblubienicę przeszkadzają rosnąć?
Ja myślę że jeżeli postanowisz sobie abstynęcję seksualną to dopiero przestaniesz rosnąć :wink:
Nic się nie martw rybce to nie zaszkodzi.

: 18 lut 2006, 08:10
autor: stanpiter
Ktoś kiedyś powiedział że gdy samica zaczyna kłaść ikrę to przestaje rosnąć i chyba miał rację (widzę to po swoich rybach)

: 18 lut 2006, 20:15
autor: wagrzes
stanpiter pisze:Ktoś kiedyś powiedział że gdy samica zaczyna kłaść ikrę to przestaje rosnąć i chyba miał rację (widzę to po swoich rybach)
Nie prawda.

: 19 lut 2006, 12:18
autor: teo
I prawda i nieprawda.
Nieprawda bo ryba rośnie przez całe życie. Prawda bo po osiągnięciu dojrzałości płciowej co wiąże się u zdrowych i dobrze pielęgnowanych ryb z pierwszym tarłem, tempo wzrostu znacznie maleje.

: 19 lut 2006, 14:27
autor: cocoloco
Czyli na chłopski język rośnie ale tak jak oszczędności na koncie ;)
Miałem w akwarium kiedyś paletkę która zaczęła igraszki mając 10 cm i przez następne 2 lata wyrósł z niej szczur 13-14 cm i to był już szczyt jej możliwości . Jej rówieśniczka dopiero jak przekroczyła 17 cm pomyślała o amorach i obecnie ma około 18-19 cm .

Jeden uważa że 14 cm to szczyt marzeń drugi stwierdza coś innego - czyli punkt widzenia zależy od własnych oczekiwań .

: 20 lut 2006, 05:52
autor: stanpiter
cocoloco pisze:
Jeden uważa że 14 cm to szczyt marzeń drugi stwierdza coś innego - czyli punkt widzenia zależy od własnych oczekiwań .
Dokładnie - 14cm to dla mnie mało, mało, mało :wink:

: 20 lut 2006, 12:43
autor: J-23
stanpiter pisze:
cocoloco pisze:
Jeden uważa że 14 cm to szczyt marzeń drugi stwierdza coś innego - czyli punkt widzenia zależy od własnych oczekiwań .
Dokładnie - 14cm to dla mnie mało, mało, mało :wink:
Poczatkowo myslalem ze panowie zartujecie- ale wszystko wskazuje na to ze myslicie tak na serio!!

Dla wiekszosci form dyskowcow 15 cm to MAKSYMALNY ROZMIAR RYBY!!! Jezeli pisze nieprawde to prosze mi pokazac np. 20 cm paletke z czerwonej odmiany barwnej (red melon, red velvet). Z tego co wiem to czerwone dyski osiagaja przecietnie 12 -13 cm!! a maksimum na co mozna liczyc to wielkosc 15 cm. Pewne sprawy dane sa odgornie przez genetyke i nawet najbardziej wygorowane oczekiwania hodowcy nie zmienia tego faktu.
Wyjatkiem sa pigeon bloody, ktore faktycznie rosna do 20 (a nawet wiecej) cm oraz dziko lowione dyskowce odmiany Symphysodon discus czyli tzw. heckle.
Zatem predzej 20 cm dyskowca moznaby nazwac przerosnietym mutantem niz 14 cm rybe szczurem.
J-23