Jaki dobry test na No3?

[jociak]

nie wiemy nic na temat roślin

no właśnie, roślin nie mam bo to jest akwa sterylne. Kiedyś miałem holendra i takich "przypadłości" ze zwiększonym NO3 nie miałem. Ale uważam że 240 l to jest za mało na roślinne z paletami, i tak nie mją gdzie pływać. Problem w tym że przy sterylniaku NO3 jest zbyt wysokie. Dziś i jutro przeprowadzę podmianę po 50 %, jak to nic nie da to zmienię test.

Koniecznie zmniejsz obsadę

...z 12 zmiejszyłem do 8, dziś spadnie do 5 ale to już ostateczna liczba, bo chyba mi nie powiecie że na 240 l 5 dysków to jest przerybienie. O kurcze, szkoda mi ich. Cały rok starań i musze teraz komuś zrobić prezent ... ale konsekwentnie posłucham Waszych rad i zobaczymy co z tego wyniknie

[_TOM_]

bo chyba mi nie powiecie że na 240 l 5 dysków to jest przerybienie.

TAK i NIE, w Twoim przypadku sterylniaka, paletki nie mają jeszcze dużych rozmiarów i nie ma tam ekipy sanitarnej to nie będzie przerybienie, będzie im dobrze, ale jak to by były 20cm okazy w ozdobnym akwarium ze żwirem, roślinami, korzeniami, tłem strukturalnym, kamieniami i liczną ekipą sprzątającą to byłoby przerybienie.

Ja mam w ozdobnym 240l 2 dorosłe pary i jest im ciasno, szczególnie jak kładą ikrę w tym samym czasie, walki 'szczęk' bywają wtedy ostre. Na szczęście łuski zostają na miejscach i krzywdy sobie nie robią, ale kilkanaście centymetórw długości i wysokości więcej by im się przydało dla spokojnego żywota i rozmnażania. Pary, gody, duze rozmiary i ikra przed Tobą, zobaczysz, że nie przesadzamy z tą obsadą.

[fructo]

W sumie doszedlem do wniosku że nie ma co kupować nowego testu bo mam 7 małych paletek i 2 gibole w 300L i mam filtr tetry mechaniczny i beczke 30L biologiczny,sporo szybko rosnących roślin i wymieniam 20% wody co drugi dzień wiec dużego stężenia NO3 w wodzie nie powinno być

[wiesiek]

.......no właśnie, roślin nie mam bo to jest akwa sterylne. Kiedyś miałem holendra i takich "przypadłości" ze zwiększonym NO3 nie miałem. Ale uważam że 240 l to jest za mało na roślinne z paletami, i tak nie mją gdzie pływać. Problem w tym że przy sterylniaku NO3 jest zbyt wysokie.

Poczytaj radę Alka (cocoloco) daną innemu akwaryście z podobnym problemem :
cyt. " ....Istnieje jeszcze jedno rozwiązanie - roślinne bez roślin
przykrywając powierzchnię wody roślinami typu pistia czy salvina masz filtr azotanowy a jednocześnie sterylny zbiornik...." .
Ja dodałbym do tego jeszcze Ceratopterisa (paprotkę).

[compi]

W sumie doszedlem do wniosku że nie ma co kupować nowego testu bo mam 7 małych paletek i 2 gibole w 300L i mam filtr tetry mechaniczny i beczke 30L biologiczny,sporo szybko rosnących roślin i wymieniam 20% wody co drugi dzień wiec dużego stężenia NO3 w wodzie nie powinno być

Należy ponownie z wykrzyknikiem napisać :
filtr biologiczny i mechaniczny nie usuwa azotanów.
Wszyscy uparliście się na wielkie filtry, które w istocie powyżej pownego progu nic nie dają, a wręcz przciwnie mogą szkodzić - rozkład biomasy zawartej w filtrze spowoduje z czasem wzrost azotanów.
Zamiast wymieniać 20% wymieniaj więcej wody 40-50%.
Jeśli masz sporo roślin zauważ, że najchętniej spożytkują one własnie NO2, a dopiero poźniej NO3. Zresztą zauważalnie szybciej będą rosnąć z małym filtrem biol. niż z dużym.

[przynenta]

Zamiast wymieniać 20% wymieniaj więcej wody 40-50%.

Jest to jedna z najskuteczniejszych metod i jednocześnie „droga przez mękę”. U mnie poskutkowało w 100%. Codzienna podmiana 30 do 40 % wody.

[cocoloco]

Należy ponownie z wykrzyknikiem napisać :
filtr biologiczny i mechaniczny nie usuwa azotanów.

nic dodać nic ująć

[jociak]

Należy ponownie z wykrzyknikiem napisać :
filtr biologiczny i mechaniczny nie usuwa azotanów.

HA, a więj po co montować biologiczne systemy, sumpy i inne skomplikowane urządzenia do rozkładu biologicznego skoro one ni nie dają. Przecież zawsze były one robione, zakładane po to by "walczyć" ze zbyt wysokim NO2 i NO3 ?

[_TOM_]

HA, a więj po co montować biologiczne systemy, sumpy i inne skomplikowane urządzenia do rozkładu biologicznego skoro one ni nie dają. Przecież zawsze były one robione, zakładane po to by "walczyć" ze zbyt wysokim NO2 i NO3 ?

Nigdy nie były te systemy robione by walczyć z NO3, jesteś w błędzie.
Do likwidacji trucizny w postaci NO2 były i są filtry biologiczne i sumpy, filtry mechaniczne od czyszczenia wody z resztek i klarowania wody. Skąd pomysł że NO3 zlikwidują? Od NO3 masz inne filtry: np. denitratory firmowe, lub własnej roboty wężowe, ewentualnie 'plenum'.

[jociak]

Skąd pomysł że NO3 zlikwidują?

zawsze tak myślałem, poprostu gdzieś to doczytałem. Nie pozostaje mi nic innego jak podziękować za wyjaśnienie i przełknąć ten obciach niewiedzy

[_TOM_]

Zapomniałem o najlepszym likwidatorze NO3 - zielsko

[Amorphis]

Z tego, co pamiętam to zielsko bierze się za NO3 dopiero gdy zaczyna mu mocno brakować NO2. Chyba, że też się mylę i proszę o sprostowanie.

[cocoloco]

Sprostowania nie będzie bo jedna mądra kobieta podparła to wynikami badań . Jednak jak się nie ma co się lubi to się lubi co się ma - więc teza że zielsko jest najlepsze na likwidowanie NO3 też jest słuszna .

[_TOM_]

Z tego, co pamiętam to zielsko bierze się za NO3 dopiero gdy zaczyna mu mocno brakować NO2. Chyba, że też się mylę i proszę o sprostowanie.

no, tylko ja zakładam, że w akwarium NO2 jest zero, jak masz inaczej to rybek zazwyczaj nie masz zbyt długo a miało być o teście na NO3 a zaczynają się wywody i wykłady teoretyczne, żebyśmy idąc tym tropem nie doszli do tego że zielsko to najbardziej lubi światło a nie NO2 czy z braku laku dobry kit NO3

[compi]

W akwarium nigdy NO2 nie jest zero. Ciągle przebiega rozkład amoniaku z odchodów naszych podopiecznych.