Forum Polski Klub Miłośników Dyskowców

Wiem , że tematów filtrów ro było sporo , ale mam pytanie czy warto zakupić taki
http://allegro.pl/filtr-wody-akwarystyc ... 11805.html
---czy wkład z żywicą demineralizującą zakładać , czy jest zbędny

To jest mercedes. Starczy RO do akwarystyki i taki za stówke, ale jak wolisz.

a co z demineralizacją ---warto czy nie
miałem kiedyś wodę zdemineralizowaną tylko ---efekty z ikrą mizerne
.....woda pochodziła z siedzi wodociągów i tam byla uzdatniana przez kat.. anonit.

nie stosowałem tego typu wynalazków, to nie będę o nich pisał, ale w prehistorycznych czasach tak akwaryści zmiękczali wodę kiedyś.
jednak odkąd brąz zastąpiła stal, a glinę beton, są nowocześniejsze i lepsze metody, czyli obecnie najlepsze do zmiękczania wody są filtry RO

_TOM_ pisze:nie stosowałem tego typu wynalazków, to nie będę o nich pisał, ale w prehistorycznych czasach tak akwaryści zmiękczali wodę kiedyś.
jednak odkąd brąz zastąpiła stal, a glinę beton, są nowocześniejsze i lepsze metody, czyli obecnie najlepsze do zmiękczania wody są filtry RO

Tom bo się doigrasz Czasy prehistoryczne... przecież to było niedawno.

A tak poważnie daj sobie spokój z żywicami. W dzisiejszych czasach jak RO jest ogólnie dostępne i takie tanie, zabawa z żywicami est kompletnie bez sensu.

chodzi mi o co innego czy zywice za r0 nie szkodzą ---(bedzie potrzebne domineralizowanie )
---znaczy kolega mnie obraża , ze taki stary jestem ......

Muszę powiedzieć, że nie rozumiem o co pytasz. RO demineralizuje wodę, czyli usuwa minerały z wody przez co woda jest miękka. Po co więc za RO stosować kationit?

Ja używam żywicy cały czas i nie rozumiem sformułowania zabawy z żywicami. Woda po żywicy na pewno lepsza.
Żywice są tanie , ja nie regeneruje tylko wymieniam. Za 4 litry place 50zl. Taka ilość starcza mi na 6m

nobleKoziol pisze:Ja używam żywicy cały czas i nie rozumiem sformułowania zabawy z żywicami. Woda po żywicy na pewno lepsza.
Żywice są tanie , ja nie regeneruje tylko wymieniam. Za 4 litry place 50zl. Taka ilość starcza mi na 6m

Możesz wyjaśnić pod jakim względem woda po żywicy jest lepsza od RO?

No Maks wyjasnij bo tez chce sobie kupic filtr. I nie wiem czy jest sens inwestowac w dodatkowe bajery czy normalny zwykly filtr ro.

- Membranę Pentair Water 100 GPD produkcji USA
---------to membrama osmozy------------to kapuje --po niej mam jak kolega twierdzi wode bez micro elementów

- wkład węglowy FCBBL Aquafilter
-------to do chcemicznego oczyszczania wody

- wkład sedymentacyjny FCPS5 Aquafilter

---to nie wiem czy to micro zanieczyszczenie mechaniczne jak mysle

- wkład demineralizujący z żyw---------tu kłopot stosować to czy sie tego pozbyć

bo jak czytam to po filtrze powinienem nie mieć micr.ele..... ------więc po co to

Ja uważam, że zwykła RO bez żywicy wystarcza w zupełności. Reszta to przerost formy nad treścią i budowanie ceny zestawu. Choć oczywiście jak przejdzie przez membranę a później jeszcze przez kationit to naprawdę będzie to woda całkowicie zdemineralizowana właściwie nie występująca w przyrodzie. I tak do takiej wody będziesz musiał dodać albo minerały albo kranówkę. Przypuszczam, że przy świeżo zregenerowanej żywicy woda po przejściu przez ten filtr ma pH ok 3,5. Naprawdę wystarczy Ci zwykła RO tzn membrana i dwa prefiltry. Jeden to węgiel (chroni membranę przed zniszczeniem chlorem) i mechaniczny.

rady3 pisze:

nobleKoziol pisze:Ja używam żywicy cały czas i nie rozumiem sformułowania zabawy z żywicami. Woda po żywicy na pewno lepsza.
Żywice są tanie , ja nie regeneruje tylko wymieniam. Za 4 litry place 50zl. Taka ilość starcza mi na 6m

Możesz wyjaśnić pod jakim względem woda po żywicy jest lepsza od RO?

Źle mnie czytasz. Rozmawiamy o ro plus żywica jeśli nie to Przepraszam.
Wiec już tłumacze : Załóżmy ze mamy 3 stopniowe ro - tds będzie pewnie jakieś 3/8. (a to czy chcemy mieć takie a nie inne parametry wody ,to tak jak dyskutować o gustach)
Dokładamy na Wodzie (produkt) filtr liniowi z żywicą - tds pokaże 0.00

Mylę się?

sopel1971 pisze:No Maks wyjasnij bo tez chce sobie kupic filtr. I nie wiem czy jest sens inwestowac w dodatkowe bajery czy normalny zwykly filtr ro.

Jak chcesz ro to nie kupuj tego liniowego to padaka pre filtry będziesz wymieniał co 2 tygodnie, w innym razie zajedziesz membranę. to już lepiej kranówę lej

rady3 pisze:Ja uważam, że zwykła RO bez żywicy wystarcza w zupełności. Reszta to przerost formy nad treścią i budowanie ceny zestawu...

Mam identyczne zdanie.
Do potrzeb akwarystyki starcza najprostszy i najzwyklejszy filtr RO.