Czyż nie piękne??
Moderatorzy: _TOM_, niki 28, seba*1*
Tom - zasada trójpodziału
spójrz na moje przeróbki, holowanie wystarczy zwęzić, ale fakt, że lepsze byłoby zrobienie zdjęcia szerokokątnym obiektywem. W poziomym kadrze zwłaszcza krajobrazowym - a takim jest holowanie - brakuje mi przestrzeni za czerwonym holownikiem
co do drugiego zdjęcia - nie możesz się zdecydować co pokazać, do tego nakładają się dwie linie poziome - horyzontu i przedniego pokładu. Tam aż prosi się o powietrze.
Pomyśl o fotografii jak o opowiadaniu, pokaż czas, a nie skupiaj się, nie zawężaj do głównego motywu. Tym bardziej, że pokazujesz akcję, ruch, energię.
Irku, na Twoim zdjęciu przeszkadzają mi te chyba dwie rybki wracające po prawej stronie. Chyba bym się pobawił w ich wyretuszowanie, bo te badyle naprawdę dodają dynamizu.
Zdjęcie podesłane obniżyłem lekko (co pomoże(?) zlikwidować lekki bałagan w lewym górnym narożniku) i skróciłem, efekt poniżej - utrata energii ewidentna.
Chyba za bardzo marudzę, dobrej nocy, a właściwie to już miłego poranka
spójrz na moje przeróbki, holowanie wystarczy zwęzić, ale fakt, że lepsze byłoby zrobienie zdjęcia szerokokątnym obiektywem. W poziomym kadrze zwłaszcza krajobrazowym - a takim jest holowanie - brakuje mi przestrzeni za czerwonym holownikiem
co do drugiego zdjęcia - nie możesz się zdecydować co pokazać, do tego nakładają się dwie linie poziome - horyzontu i przedniego pokładu. Tam aż prosi się o powietrze.
Pomyśl o fotografii jak o opowiadaniu, pokaż czas, a nie skupiaj się, nie zawężaj do głównego motywu. Tym bardziej, że pokazujesz akcję, ruch, energię.
Irku, na Twoim zdjęciu przeszkadzają mi te chyba dwie rybki wracające po prawej stronie. Chyba bym się pobawił w ich wyretuszowanie, bo te badyle naprawdę dodają dynamizu.
Zdjęcie podesłane obniżyłem lekko (co pomoże(?) zlikwidować lekki bałagan w lewym górnym narożniku) i skróciłem, efekt poniżej - utrata energii ewidentna.
Chyba za bardzo marudzę, dobrej nocy, a właściwie to już miłego poranka
- Załączniki
-
- holowanie.jpg (43.94 KiB) Przejrzano 6909 razy
-
- englishman_1.jpg (48.06 KiB) Przejrzano 6909 razy
-
- zania_riverhead.jpg (50.01 KiB) Przejrzano 6909 razy
Rafał nie jest to sepia a sama czysta natura. Ten typ tak ma. Widać tu zreszta mankamenty jakie powstają w czasie zdjęć obiektów nie płaskich (takim jest pająk) - ryba z boku mozna zaliczyć już jest prawie płaskiego obiektu - ostre są włoski a reszta się zatraca. Jak wygląda sepia w takim a nie innym zdjeciu to dziś zrobię i wstawię.GościaK pisze:SE - k750Rafal_W pisze:.. Nie popsuję niespodzianki - niech się ktoś spyta, czym to było robione. Sepia wprawdzie jest jednym z oszukiwaczy ludzkiego wzroku i obiekt bynajmniej nie mały, ale ..
Rafał
IMO mówimy to o robieniu zdjęć a nie technice obróbki w odpowiednim programie

Widać co jeszcze inni mają za zainteresowania bo te ryby to nuda i nic się nie dzieje - zupełnie nic.
Adam
E, tam..adamn pisze: Widać tu zreszta mankamenty jakie powstają w czasie zdjęć obiektów nie płaskich (takim jest pająk) - ryba z boku mozna zaliczyć już jest prawie płaskiego obiektu - ostre są włoski a reszta się zatraca.
(...)
IMO mówimy to o robieniu zdjęć a nie technice obróbki w odpowiednim programie![]()

Zwalanie małej głębii ostrości na ograniczenia fotografii jako takiej to już nadużycie. Po prostu pykając zdjęcia telefonem w trybie "małpa" zdjęcie zawsze będzie wyglądało tak, jak chce tego telefon, a nie Ty. Złośliwie powinienem zadać pytanie 'od czego zależy głębia ostrości?'i poczekać na odpowiedź...

Masz tu rosochaty obiekt, w lato wlatuje ich do mnie sporo (tego lata pewnie się oduczą, pawiookie czekają


Kwestia techniki obróbki w odpowiednim programie: zdjęcia wykonywane metodą tradycyjną są wywoływane. Zdjęcia cyfrowe oddane do fotolabu są poprawiane przez litościwych pracowników tegóż fotolabu. Poprawienie kontrastu i wykadrowanie zajmuje kilka-kilkanaście sekund - a efekt jest zdecydowanie lepszy niż fotka źródłowa. Czemu tego nie robić? Oczywiście - im więcej się "strzela", tym mniej wychodzi knotów. Swoich zdjęć już niemalże nie kadruję, bo załatwiam to jeszcze na etapie robienia zdjęcia. Ale - zwłaszcza przy strzelaniu zdjęć, które nie mogą czekać - ze względu na ulotność zjawiska - zdaża się wciąż użyć nie takich ustawień aparatu,jakie by wypadało. Program graficzny w rękach osoby, któa wie, co i jak - potrafi to naprawić. I nie ma w tym miejscu jakiś automatów - wszystko zależy od umiejętności i doświadczenia obrabiającego zdjęcie.
Rafał
PS. Ponieważ powyższe zdjęcie to czysta anatomiczna pornografia, dorzucam jeszcze wersję dla delikatnych i romantycznych:

PS2. Chyba mam dziś za dużo czasu, bo ciągle ryję po swoich archiwach. Jeszcze jedno w temacie:

Ostatnio zmieniony 14 mar 2007, 13:20 przez Rafal_W, łącznie zmieniany 2 razy.
- vega1
- entuzjasta
- Posty: 1214
- Rejestracja: 21 mar 2005, 23:54
- Imie i Nazwisko: Sławomir Nazimek
- Miejsce zamieszkania/miasto/: Rzeszów
- Lokalizacja: Rzeszów,Kraków
tutaj jest kilka ciekawostek:
http://sally.fotolog.pl/220,kategoria.html
http://sally.fotolog.pl/5,2006,archiwum.html
i ładnych fotek...
http://sally.fotolog.pl/220,kategoria.html
http://sally.fotolog.pl/5,2006,archiwum.html
i ładnych fotek...
- Załączniki
-
- łeb.JPG (27.75 KiB) Przejrzano 6866 razy
- stanpiter
- członek PKMD
- Posty: 3299
- Rejestracja: 13 sty 2005, 12:38
- Imie i Nazwisko: Piotr Stanaszek
- Lokalizacja: Maków Podhalański
Bogdan, dzięki za odpowiedźBogdan pisze:W Zawoi będę w dniach 11-13 maja zresztą będzie nas tam więcej.stanpiter pisze:
Bogdan kiedy wybierasz się do Zawoi, konsultantem nie jestem lecz chętnie się spotkam
Ogłoszenie o zjeździe członków PKMD jest w części klubowej a zatem nie jest widoczne dla pozostałych forumowiczów.
- mirek-gniezno
- senior
- Posty: 112
- Rejestracja: 20 paź 2006, 15:18
- Lokalizacja: Gniezno
- Kontaktowanie:
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 0 gości