Czyż nie piękne??

[Iwek_22]

Chciałoby się szerzej otwartej przesłony (byłaby większa głębia ostrości)...

Rafał

Rafał, jak otwieramy przysłonę, to głębia ostrości się zmniejsza!

[Rafal_W]

Chciałoby się szerzej otwartej przesłony (byłaby większa głębia ostrości)...

Rafał

Rafał, jak otwieramy przysłonę, to głębia ostrości się zmniejsza!

Fakt, walnąłem bzdurę Zasugerowałem się wartościami F - i stąd to.. Niech mnie wytłumaczy późna pora i moje urodziny

Errata:

Chciałoby się mniejszego otworu przesłony (byłaby większa głębia ostrości), bardziej zdecydowanego, kierunkowego światła (dla uplastycznienia ikry, więcej cienia dałoby większe kontrasty) no i mniej szumu. Kłopotliwe do spełnienia - bo aparat mniej by szumiał przy mniejszym ISO, ale to pociąga za sobą konieczność mocniejszego doświetlenia *albo* szerszego otwarcia (heh - i pogorszenia głębi ostrości) przesłony i dłuższego czasu naświetlania (znowu szumy).. Ale kto powiedział, że jest łatwo ;

Rafał, już przytomny

[darek-dorado]

[Bogdan]

Bogdan, co Ty nakładasz na obiektyw swojego Canona, że wyciągasz takie makro? Świetne zdjęcie, gratuluję !!!
Ostatnio bawiłem się tym aparatem, ale z obiektwem "firmowym". Kompletne nieporozumienie!

Ja kupiłem obiektyw Canon EF 100 mm f/2.8 Macro i czasami zakładam pierścień dystansowy

[jaroslawp]

Na razie jestem gąsienicą



Jak dorosnę, będę ładna jak moja mama


A tu, wylinka szarańczaka




Finał

[vega1]

powoli się uczę,ale sprzęt kiepski...

[Bogdan]

Chciałoby się szerzej otwartej przesłony (byłaby większa głębia ostrości), bardziej zdecydowanego, kierunkowego światła (dla uplastycznienia ikry, więcej cienia dałoby większe kontrasty) no i mniej szumu. Kłopotliwe do spełnienia - bo aparat mniej by szumiał przy mniejszym ISO, ale to pociąga za sobą konieczność mocniejszego doświetlenia *albo* zmniejszenia (heh - i pogorszenia głębi ostrości) przesłony i dłuższego czasu naświetlania (znowu szumy).. Ale kto powiedział, że jest łatwo ;

Rafał

A ja myślałem Rafał, że znasz się na żartach

[gajowa]

Czy ktoś ma zamiar wziąść udział w konkursie fotograficznym organizowanym przez National Geografic? Niektóre z tych zdjec są moim zdaniem super i nadają sie na wystawę

http://www.national-geographic.pl/natio ... &page=text

[Rafal_W]

A ja myślałem Rafał, że znasz się na żartach

Z tej ikry dałoby radę zrobic coś fajnego, no i sam prosiłeś się o opier ;p Więc poczułem misję

Wracając do ryb:



Gajowa: National Geographics to bardzo wysoka półka... Baaaaardzo.

Rafał

[Bogdan]

Z dzisiejszego polowania czyli kolorków c.d.

[Bogdan]

Z tej ikry dałoby radę zrobic coś fajnego, no i sam prosiłeś się o opier ;p Więc poczułem misję


Rafał

Prosiłem o opie... a myślałem o pochwale

[gajowa]

Boguś, gdzie Ty biegasz z aparatem aby znależć takie stworzonka?
Co do konkursu, to nie jest dla zawodowców, ale amatorów i moim zdaniem wiele tych fotek co pokazujecie można, a nawet powinno się wysłać na konkurs.
Rafał nie wątpij w swoje i kolegów możliwości

[Haki]

Piękne fotki

Jak nie spróbujecie to sie nie dowiecie

Pozdrawiam

[Rafal_W]

Bogdan - niezłe to zwierze i na kapitalnie dobranym tle.. Ale już dawno pisałem, że masz dryg do kolorów..

Jeszcze mała zadyma, bez ofiar:







Tylko nie krzyczcie, że rozwala ramki - porządna ostrość kosztuje mnie sporo pracy w tym oświetleniu i przy takiej ruchliwości ryb - więc musiałem dać 800 w poziomie, żeby Ci co wiedzą i widzą docenili

Rafał

[przynenta]

Rafał musze chyba kiedyś się wybrać do Ciebie z załącznikiem na lekcję fotografii, tym bardziej, że mam parę rzutów beretem w Twoją stronę. Super fotki.