Trzy gatunki dyskowców

[J-23]

http://www.practicalfishkeeping.co.uk/p ... ?news=1330

Na podstawie analizy mitochondrialnego DNA Bleher z kolegami doszli do wniosku że sa jedynie (albo aż) trzy gatunki dyskowców:

Symphysodon discus- czyli Heckel
S. aequifasciatus- czyli dyskowiec zielony
S. haraldi- do tego gatunku należą dyskowce niebieskie i brązowe.

Jeżeli ten podział wytrzyma próbe czasu to na konkursach powinno się chyba oceniać dzikie browny w jednej klasie z dzikusami niebieskimi .
J-23

[lukaszx6]

Hans,a nie wiadomo co z opisywanym niedawno Symphysodon Tarzoo?Czy nie wlicza się do nowego gatunku?

[Mondeja]

http://www.practicalfishkeeping.co.uk/p ... ?news=1330

Na podstawie analizy mitochondrialnego DNA Bleher z kolegami doszli do wniosku że sa jedynie (albo aż) trzy gatunki dyskowców:

Symphysodon discus- czyli Heckel
S. aequifasciatus- czyli dyskowiec zielony
S. haraldi- do tego gatunku należą dyskowce niebieskie i brązowe.

Jeżeli ten podział wytrzyma próbe czasu to na konkursach powinno się chyba oceniać dzikie browny w jednej klasie z dzikusami niebieskimi .
J-23

jeśli byśmy przyjęli ten tok rozumowania to w dyskowcach hodowlanych powinna być tylko jedna klasa ...

[DISPAR]

http://www.akwahobby.com/portal.php?art ... 56e30b6bac
I bądż tu chłopie mądry .
Większe cuda dzieją się przy badaniach DNA motyli bo gatunków jest dużo więcej niż ryb a często spotyka się jeden gatunek ze zmiennym ubarwieniem, wykrojem skrzydeł czy preferencjach środowiskowych.
Jest dośc duża grupa naukowców którzy zajmują się systematyką i tak się składa, że często nie współpracują ze sobą powodując ciągłe przemieszczanie w tej systematyce w międzyczasie prowadząc polemiki między sobą na łamach pism naukowych. Kullander z Bleherem będą się teraz spierac przez parę lat kto z nich ma rację.
Powinni pojawic się na jakimś Zjeżdzie PKMD( ) i uzgodnic między sobą zasady uznawania gatunków. Ale gdyby to zrobli to nie mieli by pracy.
To tak jak z tymi partyzantami i niemcami co to przez całą wojnę na zmienę jedni drugich wypierali z lasu aż się gajowy wkurzył i wszystkich z lasu wypierniczył.

[J-23]

jeśli byśmy przyjęli ten tok rozumowania to w dyskowcach hodowlanych powinna być tylko jedna klasa ...

Hodowlane dyski sa najczesciej międzygatunkowymi mieszańcami, trzeba je wiec klasyfikowac ze wzgledu na cechy morfologiczne (barwa, obecnosc kropek albo pasków itp). W przypadku dzikusow wybieranie najpiękniejszego przedstawiciela danego gatunku narzuca sie niejako w sposób naturalny.
J-23
PS. Tarzoo to po prostu dysk zielony z czerwonymi kropkami na ciele. Tak przynajmniej twierdzi Bleher i jeśli ma rację to czerwone kropki sa faktycznie kiepskim powodem do tworzenia odrębnego gatunku. O wiele bardziej zdziwiło mnie klasyfikowanie w obrębie jednego gatunku brownów i niebieskich , ale trudno dyskutować z faktami.

[J-23]

http://www.akwahobby.com/portal.php?art ... 56e30b6bac
I bądż tu chłopie mądry .[...]
Powinni pojawic się na jakimś Zjeżdzie PKMD( ) i uzgodnic między sobą zasady uznawania gatunków.

Prosta zasada: "jezeli 2 egzemplarze krzyżują się dając płodne potomstwo to należą do jednego gatunku" nie ma niestety wśród ryb zastosowania. Widać to dobitnie na przykładzie karasia srebrzystego, ktorego ikrę mogą zapłodnić karpie, liny, leszcze albo karasie złociste a i tak wylęgnie się 100% srebrnych karasi, zdolnych do dalszego rozmnażania. Inne proste kryrterium przynależności gatunkowej nie przyszło jak dotąd nikomu do głowy tak więc spór pozostanie prawdopodobnie nie rozstrzygnięty, bo rozbije sie o problem definicji gatunku.