Oswietlenie żarówkami LED
Moderator: Sylwek
- Hypno
- entuzjasta
- Posty: 1864
- Rejestracja: 03 mar 2005, 09:37
- Imie i Nazwisko: Piotr Smoleń
- Miejsce zamieszkania/miasto/: Lublin
- Lokalizacja: Lublin
- Kontaktowanie:
Z tym mniejszym kątem to popieram. Cokolwiek co świeci mocno na boki w pewnym momencie zacznie się praktycznie w 100% odbijać od powierzchni wody po przekroczeniu tzw. kąta połysku. Tyle, że możemy niechcący otrzymać taki efekt, że w akwarium będziemy widzieli przy powierzchni kilkanaście czy kilkadziesiąt wyraźnie oddzielnych od siebie smug światła.
-
- entuzjasta
- Posty: 1887
- Rejestracja: 18 cze 2007, 18:57
- Imie i Nazwisko: Jaś i Małgosia
- Miejsce zamieszkania/miasto/: Alternatyw 4
- Lokalizacja: Trzebinia
Tak na marginesie przykładowo
Akwarium 70 l
2x 30 wat t8 2x1820 lumen barwa 10.000 rośliny rośną ok
kąt świecenia 360 stopni więc może do dna docierać około 60 % tego lub mniej
1x70 wat HQI 5200 lumenów w akwarium pogrom (rośliny szaleją)
kąt świecenia 360 stopni + ukierunkowanie
odliczając odbicia zejdzie do dna około 60 % lumenów
Wzrost lumenów (efektywności światłą zmiany w akwarium )
Teraz to samo na LED i tu właśnie pytanie ile lumenów wpuścić z ukierunkowanym światem ,straty mniejsze lepsze przenikanie. Od właśnie cały experyment.
Może się okazać że 1820 lumen załatwi sprawę.
Akwarium 70 l
2x 30 wat t8 2x1820 lumen barwa 10.000 rośliny rośną ok
kąt świecenia 360 stopni więc może do dna docierać około 60 % tego lub mniej
1x70 wat HQI 5200 lumenów w akwarium pogrom (rośliny szaleją)
kąt świecenia 360 stopni + ukierunkowanie
odliczając odbicia zejdzie do dna około 60 % lumenów
Wzrost lumenów (efektywności światłą zmiany w akwarium )
Teraz to samo na LED i tu właśnie pytanie ile lumenów wpuścić z ukierunkowanym światem ,straty mniejsze lepsze przenikanie. Od właśnie cały experyment.
Może się okazać że 1820 lumen załatwi sprawę.
No i co Wy znowu z tymi lumenami? Amerykanie przeliczyli to w lumenach, jednak mieli na myśli określony typ diod o określonym widmie. Jak pisałem wcześniej lumen jest bezużyteczną jednostką jeżeli chodzi o rośliny. Lumeny są mierzone w widmie zielonym zupełnie bezużytecznym dla roślin, dlatego ironicznie może się okazać, że dioda o tej samej mocy mająca mniej lumenów jest lepsza bo emituje więcej światła w widmach czerwonym i niebieskim, czyli widmach ważnych dla fotosyntezy. Z drugiej strony nie można wyciągać pochopnie wniosku, że im mniej lumenów tym lepiej, najużyteczniejszy jest w tym wypadku wykres widma określonego źródła światła, albo po prostu eksperymentowanie.
Producenci lampy Solaris http://poshreef.com/Solaris_LED.html użyli w swoim produkcie w większości diod niebieskich, gdyż jest to widmo o wysokim PAR jednak o niskiej jasności dla ludzkiego oka (mało lumenów), diody białe zostały tam umieszczone, aby widmo światła wyglądało bardziej naturalnie dla ludzkiego wzroku. Lampa ta daje PAR jak 400 watowa lampa HQI i zużywa 40% mniej energii. Jednak gdyby zmierzyć lumeny w porównaniu do HQI to zapewne wyglądało by to nędznie.
Moze dla wizualizacji kilka wykresów:
Wykresy pochodzą z posta o wpływie światła na fotosyntezę http://www.aquaticplantcentral.com/foru ... hesis.html
Edit: Jak widać z wykresów, człowiek jest prawie ślepy w widmach najbardziej efektywnych dla fotosyntezy.
Producenci lampy Solaris http://poshreef.com/Solaris_LED.html użyli w swoim produkcie w większości diod niebieskich, gdyż jest to widmo o wysokim PAR jednak o niskiej jasności dla ludzkiego oka (mało lumenów), diody białe zostały tam umieszczone, aby widmo światła wyglądało bardziej naturalnie dla ludzkiego wzroku. Lampa ta daje PAR jak 400 watowa lampa HQI i zużywa 40% mniej energii. Jednak gdyby zmierzyć lumeny w porównaniu do HQI to zapewne wyglądało by to nędznie.
Moze dla wizualizacji kilka wykresów:
Wykresy pochodzą z posta o wpływie światła na fotosyntezę http://www.aquaticplantcentral.com/foru ... hesis.html
Edit: Jak widać z wykresów, człowiek jest prawie ślepy w widmach najbardziej efektywnych dla fotosyntezy.
- Załączniki
-
- spektrum swiatla
- visiblespectrum.gif (13.48 KiB) Przejrzano 7018 razy
-
- widma użyteczne dla fotosyntezy
- chlorophyll.jpg (16.99 KiB) Przejrzano 7018 razy
-
- czulosc ludzkiego oka w okreslonych widmach
- HumanEyeSensitivity.jpg (24.9 KiB) Przejrzano 7018 razy
Ostatnio zmieniony 23 sty 2009, 10:51 przez spider72, łącznie zmieniany 1 raz.
To nie była uwaga do Ciebie Mariusz, tylko dalsze rozjaśnianie sprawy, że dioda diodzie nie równa i że przeliczanie zapotrzebowania na światło w watach czy lumenach na potrzeby roślin może być zdradliwe jeżeli nie znamy wykresu widma. Najlepszym rozwiązaniem pod kątem roślin była by gradacja dioid w PAR, jednak żaden producent tego nie robi, bo cały biznes oświetleniowy kręci się wokół ludzkiego oka. Zatem zostają nam metody pośrednie.
- birdas
- entuzjasta
- Posty: 1943
- Rejestracja: 14 lut 2007, 22:40
- Imie i Nazwisko: Marcin Spychała
- Miejsce zamieszkania/miasto/: Jelenia Góra
- Lokalizacja: Jelenia Góra
W związku z tym, że poziom dyskusji przekroczył chyba poziom percepcji przeciętnego człowieka i czym więcej piszecie tym coraz więcej jest niejasności i wątpliwości (dla mnie) to postanowiłem zrobić tak jak napisałem wcześniej. Trzeba zaryzykować i zobaczyć co z tego wyjdzie. Przed chwilą zakupiłem 2 zasilacze i 30 kompletów po 5 diod FLEX. 23 komplety barwy białej - zimnej i 7 kompletów barwy niebieskiej. Barwą niebieską chcę zrobić lekki kontrast do tego co będzie przy użyciu barwy białej. Ilość użytych kompletów diod dobiorę eksperymentalnie.
Nie wiem kiedy je przetestuję (pewnie nieprędko) ... ale jak już to zrobię to opublikuję fotki.
Nie wiem kiedy je przetestuję (pewnie nieprędko) ... ale jak już to zrobię to opublikuję fotki.
Jak to mówią, ryby głosu nie mająMikołajCz pisze:A czy ktoś napisze co na to ryby ????
Wszyscy piszą o roślinach jak na www.holenderskie.pl

A tak na poważnie, to powyższe rozważania mają sens jedynie w kontekscie akwarium roślinnego, a podane nateżenia LED w lumenach stosowane są dla akwariów hi-tech, czyli takich gdzie stosujemy dozowanie CO2 i nawożenie słupa wody. Jeżeli mamy akwarium z roślinami bez suplementacji CO2, to lepiej nie wychodzić ponad 0.5W/Litr dla świetlówek, albo 12 lumenów/litr dla diod mocy (wskazanych wcześniej) o szerokim kącie świecenia.
Jeżeli w ogóle nie przejmujemy się roslinami, to najlepiej dobierać diody dobre dla naszego oka, czyli kierować się ilością lumenów, a temperaturę barwową dobrać do naszego gustu. W tym przypadku, moim zdaniem, można również wstępnie kierować się mocą. Myślę, że można by na początku przyjąc, że 1W świetlówki = 0.3 - 0.4W diody i ewentualnie skorygować w górę (dołożyć więcej) gdyby było za ciemno.
Jednak zależy to od rodzaju diod jakie chcemy użyć. Amerykanie twierdzą, że nie powinno się do oświetlenia stosować diod używanych w elektronice, czyli takich do 5mm średnicy, gdyż mają one małą moc i trzeba by ich używać w setkach, oraz mają duży kąt świecenia dochodzący do 270 stopni.
- niki 28
- członek PKMD
- Posty: 1645
- Rejestracja: 09 sty 2006, 20:05
- Imie i Nazwisko: Jacek Niglus
- Miejsce zamieszkania/miasto/: PSARY
- Lokalizacja: PSARY
Napewno wkleję Mariusz.Generalnie roślinki mają się nie żle.Zrobiłem porządek tylko z kabombą,i czekam aż "zaskoczy" .Acha i jeszcze jedno.Od wczoraj w moim akwa pływają heckle.Długo dochodziły do siebie ale doszły.Zdjecia postaram sie wkleić w moim starym wątku "Dzikusy nikiego".Narazie podmieniam im wodę daję im jeść i staram się ich nie stresować .Co do tego wątku ,to naprawdę nie wiedziałem że rozpętam tak burzliwą i konkretną ,a czasami kontrowersyjną dyskusjęNiki wkleił byś jakieś fotki roślin które rosną pod ledami !!!!
niki 28
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 0 gości